Petit article ayant notamment pour but de clarifier les choses suite à mon article sur les contenders 4 chez les -moins de 70kg dans lequel j'ai utilisé le qualificatif "arrogant" pour Benjamin Cigliutti (demi-finaliste).
Tout d'abord je renouvelle mes excuses auprès de Benjamin (j'ai répondu à son commentaire par un commentaire directement sur l'article). J'aurais certainement dû développer mon article et replacer le mot utilisé dans le contexte. Je me suis entrainé une fois avec Benjamin chez Mathieu Nicourt, et j'en garde un bon souvenir. Rien du mec arrogant. Ce que je qualifiais d'arrogant dans mon article, c'est son entrée en scène et quelques attitudes en amont du combat, pas Benjamin lui-même.
Dans ce sport, il faut savoir assurer le spectacle. Les combattants y sont aidés par leur musique d'intro mais aussi par leur style. Chaque fighter a son propre secret, ses propres habitudes et trucs pour se concentrer, se focaliser sur son combat. Beaucoup vont rester impassibles, le visage fermé sur lequel peu d'émotions passent. D'autres vont avoir besoin de s'extérioriser davantage, harranguant la foule notamment ou avec une attitude plus nerveuse. C'est leur droit le plus entier et ce sont aussi ces gens-là qui font le spectacle. Malheureusement pour eux, ils sont aussi souvent les combattants les plus sujets à la polémique. Or, lors des contenders, mes voisins dans le public se demandaient "pour qui il se prend?".
Benjamin Cigliutti fait partie de ces athlètes expressifs qui font le spectacle et sont donc susceptibles d'irriter quelques-uns comme ils peuvent plaire davantage à d'autres. Il a prouvé, qui plus est, par le passé et sur le ring des contenders qu'il avait sa place et haut la main (belle victoire en quarts avec une superbe soumission) et beau combat hargneux en demi, perdu seulement face au vainqueur du tournoi, Julien Boussuge. Alors, je suis désolé, encore une fois, qu'il ait mal interprété mon propos mais jamais je n'ai dit qu'il avait manqué de respect à ses adversaires, preuve en est son attitude hyper positive d'après combat.
Voilà, j'espère avoir clarifié un peu plus les choses.
Tout d'abord je renouvelle mes excuses auprès de Benjamin (j'ai répondu à son commentaire par un commentaire directement sur l'article). J'aurais certainement dû développer mon article et replacer le mot utilisé dans le contexte. Je me suis entrainé une fois avec Benjamin chez Mathieu Nicourt, et j'en garde un bon souvenir. Rien du mec arrogant. Ce que je qualifiais d'arrogant dans mon article, c'est son entrée en scène et quelques attitudes en amont du combat, pas Benjamin lui-même.
Dans ce sport, il faut savoir assurer le spectacle. Les combattants y sont aidés par leur musique d'intro mais aussi par leur style. Chaque fighter a son propre secret, ses propres habitudes et trucs pour se concentrer, se focaliser sur son combat. Beaucoup vont rester impassibles, le visage fermé sur lequel peu d'émotions passent. D'autres vont avoir besoin de s'extérioriser davantage, harranguant la foule notamment ou avec une attitude plus nerveuse. C'est leur droit le plus entier et ce sont aussi ces gens-là qui font le spectacle. Malheureusement pour eux, ils sont aussi souvent les combattants les plus sujets à la polémique. Or, lors des contenders, mes voisins dans le public se demandaient "pour qui il se prend?".
Benjamin Cigliutti fait partie de ces athlètes expressifs qui font le spectacle et sont donc susceptibles d'irriter quelques-uns comme ils peuvent plaire davantage à d'autres. Il a prouvé, qui plus est, par le passé et sur le ring des contenders qu'il avait sa place et haut la main (belle victoire en quarts avec une superbe soumission) et beau combat hargneux en demi, perdu seulement face au vainqueur du tournoi, Julien Boussuge. Alors, je suis désolé, encore une fois, qu'il ait mal interprété mon propos mais jamais je n'ai dit qu'il avait manqué de respect à ses adversaires, preuve en est son attitude hyper positive d'après combat.
Voilà, j'espère avoir clarifié un peu plus les choses.
